Vladimir Shishkin-Promoteur Dmitriy Salita est en révision

Le verdict du championnat du monde à Falkensee pourrait donner lieu à des discussions. La partie américaine se sent trahie.

Cela fait une semaine depuis les grands championnats du monde à Falkensee, mais tout le monde en parle encore. Dans le combat principal de grande classe et d'importance internationale à la mairie de Falkensee, William Scull (23-0) et Vladimir Shishkin (16-1) se sont affrontés pour le titre vacant IBF des super-moyens. Le successeur a été choisi par nul autre que la superstar de la boxe Saul « Canelo » Alvarez (62-2-2), le protégé d'AGON Sports William Scull recevant la décision unanime (116-112, 116-113 et 115-113). Les réactions à cette victoire majeure ont été mitigées. Si d’un côté il y a eu une grande fête, de l’autre la déception a été encore plus grande. De plus en plus de voix ont critiqué le verdict. Il y a quelques jours, le promoteur de Shishkin a annoncé qu'il ferait appel du verdict aux points.

Dmitriy Salita fait appel : quelles sont les chances réalistes ?

Les opinions sur le combat étaient mitigées. Il y a eu sur place un duel très tactique et pas vraiment plein de moments forts. Dans certains cas, seuls quelques coups sûrs ont été observés par tour, ce qui signifie que chaque action pouvait décider si le tour était gagné ou perdu. C'était un de ces combats dans lesquels on pouvait être heureux de ne pas avoir à décider soi-même sur le ring. Finalement, trois juges ont rendu un verdict correspondant, qui a été unanimement favorable à Scull. Vous pouvez être d’accord avec cela – ou non.

La partie américaine a estimé que la victoire de Scull aux points était hors de question. Dmitri Salita, le promoteur de Chichkine, n'a pas pu accepter le verdict même quelques jours après le combat. Il a alors fait appel et souhaite contester cette défaite en justice. Boîte1 a eu l'occasion d'échanger des idées avec Salita, qui explique ainsi sa décision : « Les chiffres ne mentent pas. Selon CompuBox, Vladimir a lancé et décroché presque deux fois plus de coups de poing que William Scull. C'était un combat très technique entre deux boxeurs talentueux, mais moi, comme la plupart des spectateurs du combat, je pense que Vladimir a gagné le combat ! Traduction : « Les chiffres ne mentent pas. Selon CompuBox, Vladimir a lancé et marqué presque deux fois plus de coups que William Scull. C'était un combat très technique entre deux boxeurs talentueux, mais je pense - ainsi que la plupart des spectateurs - que Vladimir a gagné le combat !

Un juge a même donné le tour final à Scull

Il y a eu un certain nombre de batailles serrées dans le passé au cours desquelles le camp perdant s'est senti trompé. Souvenez-vous du match revanche entre Robin Krasniqi (54-7) et Dominic Bösel (32-3) en octobre 2021, au cours duquel Krasniqi a perdu de peu aux points et a perdu son titre IBO des mi-lourds. Des discussions animées ont ensuite eu lieu : Krasniqi s'est senti trompé et a investi de grosses sommes d'argent pour annuler légalement le verdict. En fin de compte, cela n'a donné lieu qu'à de nombreuses accusations - par exemple, Krasniqi a accusé le BDB d'une "affaire du Watergate" - mais le verdict a été maintenu et Krasniqi s'organisera désormais avec les Autrichiens (Fédération autrichienne de boxe) selon l'ancienne Tradition du Sauerland.

En conséquence, les chances que Salita Promotions et Shishkin modifient sérieusement le verdict semblent minces. Le combat était trop serré pour qu’on puisse parler d’erreur de jugement manifeste, ce qui serait probablement une condition préalable à un changement. Néanmoins, certaines évaluations soulèvent bien sûr des questions. Par exemple, le tableau de bord du juge René Fiebig, qui a marqué le dernier tour de Scull, même si le Cubain a vacillé et n'a ensuite gardé que ses distances.

Pour classer le verdict dans le contexte international : Les sites de boxe renommés Mauvais crochet gauche (116-112) et Scène De Boxe (115-114) voyaient chacun Scull devant et appuyaient ainsi le verdict.