LE timing d’un match revanche en boxe est souvent aussi important que le timing d’un coup de poing. Revenez immédiatement en arrière et cela peut, pour le perdant du premier combat, devenir une leçon de patience et d'acceptation, alors qu'attendre trop longtemps peut parfois être une occasion manquée.
La plupart du temps, bien sûr, nous avons tendance à assister à des revanches immédiates, dont beaucoup sont contractées avant même le début du premier combat. Cela est principalement dû à des raisons financières, car la revanche immédiate offre aux deux combattants la possibilité de doubler leur argent. De plus, il capitalise sur l’intérêt des fans ; intérêt qui a tendance à décroître si la revanche n'est pas immédiate et donc une continuation du scénario.
Dans le cas de Josh Taylor et Jack Catterall, deux super-légers qui auraient déjà dû partager au moins deux combats, il reste à voir si leur revanche, qui aurait été fixée au 27 avril à Leeds, conserve l'intrigue qu'elle aurait eue. cela intervient immédiatement après leur premier combat en février 2022.
Certes, la controverse entourant ce combat était si grande qu’il était logique de le reprendre le plus tôt possible. Catterall, le « perdant », était furieux de la décision qui lui était défavorable, tout comme de nombreux fans qui regardaient le combat. Taylor, quant à lui, a obstinément rejeté les accusations d'actes répréhensibles, mais aura sûrement voulu remettre les pendules à l'heure et éviter que deux ans de gens lui disent que Catterall, bien qu'il n'ait pas obtenu la décision, l'a envoyé pour les 12 tours qu'ils ont partagés.
Que la revanche ne se soit pas concrétisée immédiatement aurait été une cause de frustration. Cela aurait été frustrant non seulement pour Catterall, qui se retrouvait sans ceinture, de retour dans la nature et un homme facile à éviter, mais aussi pour Taylor, dont le record restait invaincu mais dont la réputation en avait pris un sacré coup.
La frustration a également été ressentie par les fans, car depuis ce soir-là, ils ont dû se disputer entre eux. Ils ont dû imaginer, plutôt que découvrir, ce qui se passerait si Taylor et Catterall partageaient une bague pour la seconde fois.
Taylor et Catterall s'affrontent
Naturellement, les deux combattants se blâmeront mutuellement pour cette revanche qui aura pris si longtemps. Mais ce qui est important maintenant, c'est que, selon Mike Coppinger d'ESPN, cela semble sur le point d'être annoncé.
Si effectivement c'est est annoncé, vous pouvez alors ajouter Taylor contre Catterall II à la liste des revanches qui ont eu lieu non pas immédiatement mais avec un peu de temps et d'espace entre les combats un et deux. Des combats comme Chris Eubank contre Nigel, par exemple. Le premier combat entre ces deux-là a eu lieu chez les poids moyens en 1990, tandis que le retour, fixé chez les super-moyens, a eu lieu trois ans plus tard, en 1993. Puis, plus récemment, nous avons eu Tyson Fury et Deontay Wilder, qui se sont battus (sur un match nul). ) pour la première fois en décembre 2018, pour attendre leur revanche en février 2020.
Il y a eu de nombreux autres exemples de cela également, et ce n’est pas toujours une mauvaise chose. Après tout, avec un peu de temps et d’espace entre les combats, il y a toujours une chance d’amélioration de la part des deux boxeurs impliqués. Il est également possible qu'ils obtiennent un plus grand succès et que leur revanche, au moment où elle se produit, soit devenue encore plus grande en termes d'ampleur qu'elle ne l'aurait été si elle avait eu lieu immédiatement après leur premier combat.
Avec Taylor et Catterall, il est difficile de dire comment une éventuelle revanche sera reçue. Taylor, 19-1 (13), est actuellement un homme sans ceinture, suite à une défaite par décision contre Teofimo Lopez en juin, tandis que Catterall, 28-1 (13), a eu deux sorties discrètes depuis ce premier combat contre Taylor, battant Darragh Foley et Jorge Linares aux points.
En ce sens, la revanche entre Taylor et Catterall a peut-être perdu une partie de son prestige et de son élan. Mais cela ne veut pas dire qu’il ait perdu de son importance.
