DE toutes les choses bizarres et choquantes que Ryan Garcia a faites avant, pendant et après son combat contre Devin Haney le mois dernier, la moins bizarre et choquante a peut-être été la rencontre qu'il a organisée avec l'ancien président américain Donald Trump lors de son tour de victoire d'après-combat.
Une rencontre naturelle des esprits, cette union est arrivée avant que la nouvelle n'éclate selon laquelle Garcia avait échoué à un test antidopage préalable au combat pour l'ostarine et était, à un certain niveau, censée souligner à quel point Garcia, le dernier soi-disant visage de la boxe, était célèbre. , devenu. Cependant, nous ne savions pas qu'il y avait encore d'autres rebondissements dans l'histoire de Ryan Garcia.
Aujourd’hui, quelques semaines plus tard, nous considérons cette réunion de Trump non seulement comme une union d’égoïstes, mais aussi comme plutôt révélatrice de ce que représentent les deux hommes. Les deux tweeters chroniques ont tous deux utilisé à différents moments les médias sociaux comme outil de narration, probablement dans l'espoir que leur version d'une histoire particulière resterait fidèle et ne serait pas éclipsée par quelque chose d'aussi gênant, pour eux, que les faits, la vérité, ou une preuve. Pour Trump, l’adoption d’un monde post-vérité s’est déroulée sur la plus grande scène de toutes, tandis que dans le cas de Garcia, quelqu’un de même tendance, sa tentative de contrôler un récit a été à une échelle beaucoup plus petite mais n’en a pas moins été préoccupante. et fascinant à voir.
Tout a commencé avec l’ancienne approche complotiste. Signification : Garcia, un jeune de 25 ans impressionnable et cocon, a rassemblé de nombreuses personnes partageant les mêmes idées avec une prédilection à se méfier de l'autorité, une envie de s'en tenir à l'homme et une tendance à dire, à chaque instant : « Vous fait réfléchir, n'est-ce pas ? En s'alignant sur cette agréable équipe hétéroclite, Garcia a réussi à cultiver une armée prête à l'emploi d'adeptes en ligne, de disciples, de personnes qui resteraient avec lui contre vents et marées et défieraient les pouvoirs en place si ceux-ci essayaient de le déranger. ou compromettre ses réalisations.
Lorsque cela s'est produit inévitablement après le combat de Haney, Garcia, comme prévu, avait son armée prête à défendre son droit à un procès équitable. Plus que cela, Garcia, en raison de son ouverture sur les réseaux sociaux et de son ouverture continue être sur les réseaux sociaux, était déjà prêt à se battre, à crier plus fort que quiconque et à proclamer son innocence dans son style inimitable et quelque peu discordant.
Il a également été aidé par le désir constant de ceux qui rapportaient ses tests ratés – l'un le 19 avril et l'autre le 20 avril – d'informer les gens sur les réseaux sociaux et donc de dialoguer à la fois avec les partisans de Garcia et, à l'occasion, avec Garcia lui-même. En réalité, cela ne sert à rien, surtout lorsqu’il s’agit d’un processus. Cela n'a servi à personne non plus de spéculer que Garcia, en plus d'être signalé pour l'ostarine, avait également été trouvé avec des traces de 19-norandrostérone, un stéroïde interdit, lors d'un de ses tests, pour lequel des tests supplémentaires étaient nécessaires. Après tout, lorsque, le 8 mai, il a été signalé qu’il n’y avait en fait aucune présence de ce deuxième médicament, la 19-norandrostérone, l’histoire a inévitablement été réécrite comme une « victoire » pour Garcia, Garcia lui-même étant heureux d’accepter cette évolution. et faites-le tourner comme The Story. Comme tout boxeur en difficulté, le Californien avait été prêt à sauter sur une erreur ou un détail technique comme une ménagère sur une tache. Par conséquent, lorsqu’on lui en a donné un, il n’a pas tardé à informer tous ses partisans qu’il avait été « innocenté » de tout acte répréhensible.
Ryan Garcia (Roy Rochlin/Getty Images pour Empire State Realty Trust)
Bien entendu, cela n’était pas strictement vrai. Il était vrai, oui, qu'il aurait été autorisé à utiliser ce médicament particulier, la 19-norandrostérone, mais cela n'explique toujours pas la présence d'ostarine dans le système de Garcia (à 6 ng/ml, environ 60 fois au cours de la période de New York). limite autorisée par la State Athletic Commission), ni ne fait quoi que ce soit pour dissiper le nuage important qui pèse encore actuellement sur lui.
Idéalement, tout cela aurait été mieux géré, tant par les testeurs que par les médias, et nous aurions été épargnés du récit coup par coup, tweet par tweet des débats. Mais hélas, c’est là que nous nous trouvons en 2024, avec tout ouvert à l’interprétation et quelqu’un essayant toujours de filer une histoire ou simplement de plier le récit pour l’adapter à son propre point de vue. Dans le contexte des PED en boxe, nous avons récemment constaté une prévalence de ce type de comportement, notamment chez Conor Benn et Alycia Baumgardner, qui ont tous deux utilisé les réseaux sociaux pour tenter de se convaincre eux-mêmes ou d'autres de leur innocence, souvent sans base réelle quelle qu'elle soit. Effrayés, semble-t-il, par le silence ou par la conviction que se taire était un signe de culpabilité, Benn et Baumgardner sont devenus actifs, plus actifs que jamais, et ont pensé qu'il suffisait de vous dire qu'ils étaient innocents plutôt que d'attendre les procédures officielles. jouer.
Pour certains, c’était effectivement suffisant. Si vous aimiez le boxeur, par exemple, ou si vous aviez besoin de lui pour se battre, une déclaration d'innocence, combinée à une déclaration mal écrite et une citation de motivation basique, suffisait pour que les joues se tournent et que rien de plus ne soit dit. Pourtant, en donnant aux boxeurs ce degré de pouvoir, on ne peut s'empêcher de se demander ce que l'avenir réserve aux PED dans ce sport.
Si vous me le demandez, l’échantillon B est à blâmer. Pas l’échantillon B de Ryan Garcia (qui confirme aujourd’hui ce que l’on savait déjà). Pas l'échantillon B de Conor Benn. Pas même l’échantillon B d’un boxeur en particulier. Je parle simplement de l'échantillon B en tant que concept ; l'échantillon B comme une porte ouverte, un sujet de discussion et une opportunité pour que ces sujets soient sensationnalisés et traînés par des journalistes occupés et d'autres qui profitent de la présence de la boxe dans l'actualité.
Car l’échantillon B, en fin de compte, n’est qu’un MacGuffin. Cela semble important, mais en fin de compte, cela ne signifie pas grand-chose. Ce n'est qu'une distraction, une diversion, une nuisance. Cela offre aux boxeurs, ceux qui sont attrapés, la possibilité de gagner du temps, de rassembler des soutiens, de déformer le récit et de revendiquer quelque chose de sournois, et en retour, cela tourne en dérision la responsabilité stricte. De plus, la culture du B sample, un feuilleton désormais diffusé en public, a rendu les boxeurs « innocents » à moins qu’il ne soit prouvé de manière irréfutable qu’ils ont sciemment pris un médicament dopant leurs performances ou, dans ce qui serait une première mondiale, qu’ils détiennent réellement un produit dopant. lever la main et avouer leur méfait.
Cela, pour un sport déjà trop indiscipliné, ambigu et dangereux, ne peut jamais être une bonne chose.
