Les Jeux olympiques devraient être une célébration des exploits sportifs | Boxe.bet

Par Mark Baldwin

Les Jeux olympiques de Paris devraient célébrer tout ce qu'il y a de bon dans le sport. Mais malgré les exploits incroyables qui ont eu lieu dans l'arène sportive, la boxe a une fois de plus été entachée de controverses sous tous les angles possibles et imaginables, notamment en ce qui concerne les critères de notation, où plusieurs combats ont été criblés de cris de vol. Des affirmations qui, dans certains cas, sont tout à fait fondées.

Cependant, la plupart des gros titres ont été consacrés à Lin Yu-ting de Taïwan et à l’Algérienne Imane Khelif. La plupart de ces informations n’étaient que des mensonges et des informations manifestement fausses et ignorantes.

Aucun des deux combattants n'est né homme. Ils ont tous deux toujours concouru dans les rangs féminins avec plus ou moins de succès. Lin Yu-ting est une ancienne double championne du monde amateur et a battu l'actuelle championne poids plume WBC invaincue Skye Nicolson (ci-dessous). Imane Khelif a participé aux Jeux olympiques de Tokyo et a remporté une médaille d'argent aux Championnats du monde amateurs de 2022.

Sans entrer trop dans le côté médical de l’histoire, Actualités de la boxe a déjà écrit sur Imane Khelif, ce qui simplifie les choses ainsi que tout ce que j'ai lu sur le sujet :

"Selon certaines sources, les médecins ont déclaré que la jeune femme de 25 ans souffrait d'un trouble du développement sexuel (DSD), qui peut entraîner chez les femmes la présence de chromosomes XY et des niveaux de testostérone identiques à ceux des hommes. Les femmes ont généralement deux chromosomes X, tandis que les hommes ont généralement un chromosome X et un chromosome Y.

« La coureuse sud-africaine Caster Semenya, médaillée d'or du 800 mètres aux Jeux olympiques de 2012 et 2016, souffrait d'un problème similaire. Semenya a été contrainte de prendre des médicaments comme la pilule contraceptive pour réduire son taux de testostérone. »

Les détails de ce conflit en cours, qui est désormais devenu toxique, ont été rapportés en profondeur à plusieurs reprises ailleurs. En termes simples, l'Association internationale de boxe (IBA) a disqualifié les deux combattants aux Championnats du monde amateurs de l'année dernière après avoir jugé qu'ils avaient échoué aux tests d'éligibilité de genre, même si les deux combattants avaient déjà progressé profondément dans le tournoi. Mais le Comité international olympique (CIO) a autorisé les deux combattants à concourir à Paris.

Jeudi, Mark Adams, porte-parole du CIO, a publié la déclaration suivante :

« Ce que je répète, c'est que tous les concurrents respectent les règles d'éligibilité aux compétitions, et c'est comme ça que ça doit être. C'est comme ça que les boxeurs concernés ont participé à ces Jeux, ont participé aux précédents championnats du monde, ont participé aux précédents Jeux olympiques et ont participé à des compétitions régionales et continentales. Ils respectent les règles d'éligibilité, et je pense que c'est comme ça que ça doit être et comme ça peut être. »

Les deux organisations sont actuellement en conflit sur l'avenir de la boxe aux Jeux olympiques. Elles sont divisées sur de nombreux points. L'éligibilité d'Imane Khelif et de Lin Yu-ting n'est qu'une partie des nombreux différends qui les divisent.

Mais potentiellement, c'est le plus grave, du moins à court terme. Si un problème nécessite une position commune et basée sur des faits scientifiques, c'est bien celui-ci. Des règles différentes selon le côté de la rue où vous résidez. La boxe en un mot.

Les conflits en cours entre le CIO et l'IBA menacent la participation de la boxe aux Jeux olympiques. Mais plus important encore, le conflit autour du droit de Khelif et Yu-ting à combattre à Paris ne rend aucun service à la boxe, ni à aucun des deux combattants, en particulier aux deux boxeurs qui sont dans l'œil du cyclone. Toutes les parties concernées se retrouvent dans une situation impossible. Et une situation qui aurait pu et dû être évitée.

Khelif et Yu-ting n’ont rien fait de mal. Ils ne sont pas transgenres, comme le prétendent à tort de nombreuses personnes sur de très grandes plateformes. Des gens qui, très franchement, devraient le savoir. Les deux combattants ont été victimes d’humiliations et d’intimidations en ligne inimaginables. L’examen minutieux et les abus qu’ils ont dû endurer ces derniers jours n’ont rien de moins que dégoûtants. Ils ont été autorisés à se battre. Ils se sont présentés pour se battre. C’est tout ce qu’ils ont fait. La faute, s’il y a lieu, ne leur incombe pas. Si vous pensez qu’ils ne devraient pas concourir à Paris, ou ailleurs d’ailleurs, alors dirigez votre venin dans la bonne direction. Et faites-le armé de faits.

Amy Broadhurst, qui a battu Khelif il y a deux ans, a donné son avis en déclarant : « Je pense que c'est la façon dont elle est née, et c'est hors de son contrôle. Le fait qu'elle ait été battue par neuf femmes auparavant en dit long. »

Skye Nicolson, qui a combattu avec les deux combattants et a été battue par Yu-ting, a également pris la défense des deux combattants. Il y en a eu d'autres.

Même l'Italienne Angela Carini, la boxeuse qui s'était retirée de son combat à Paris contre Khelif après seulement quarante-six secondes, a désormais radicalement changé de position.

Imane Khelif et Angela Carini échangent des coups de poing (Photo de Richard Pelham/Getty Images)

« Toute cette controverse me rend triste. Si le CIO a dit qu’elle pouvait se battre, je respecte cette décision. Je veux m’excuser auprès d’elle et de tous les autres. J’étais en colère parce que mes Jeux olympiques étaient partis en fumée. »

Les articles publiés sur Internet ne sont pas tous négatifs, mais malheureusement, la plupart le sont, et la plupart reposent sur un manque de compréhension des faits. Comme nous l'avons vu dans les rues du Royaume-Uni la semaine dernière, la loi de la foule ne vous donne pas raison. Parfois, il suffit d'un peu d'équilibre.

Mais en mettant de côté tout le bruit en ligne et les divisions autour de Khelif et Yu-ting, pour moi, le problème peut être réduit à :

Khelif et Yu-ting devraient-ils être pénalisés pour une condition avec laquelle ils sont nés ? Mais indépendamment de cela, est-ce juste pour tout le monde s'ils sont autorisés à se battre ? Est-ce vraiment une compétition équitable ? Et surtout, est-il sûr pour Khelif et Yu-ting de continuer à boxer ?

La championne du monde en double poids Natasha Jonas (ci-dessous) déclare :

« Je ne blâme pas du tout les deux combattants. Mais si c'est injuste, quelle qu'en soit la raison, alors c'est toujours injuste. Les athlètes ont le droit de concourir sur un pied d'égalité. Le CIO a déjà créé un précédent en interdisant un athlète dans un sport sans contact.

« Je trouve donc scandaleux de ne pas le faire dans un sport de contact, où le but est de blesser l'autre personne. On ne peut pas avoir une règle pour l'un et une autre pour l'autre. Si vous établissez une règle, elle doit être générale, mais surtout dans les sports de combat. »

Natasha Jonas (Lewis Storey/Getty Images)

Les mots-clés de Jonas sont : « Si c'est injuste, quelle qu'en soit la raison, alors c'est toujours injuste. » Nous avons juste besoin de réponses.

Comme l’a déclaré la secrétaire d’État à la Culture du Royaume-Uni, Lisa Nandy, à Sky News cette semaine, il s’agit de trouver un équilibre entre l’inclusion, l’équité et la sécurité.

En tant qu’ancienne coureuse, je me souviens très bien de la carrière sportive de Caster Semenya. Il était évident que la Sud-Africaine avait beaucoup plus de puissance et d’endurance que ses camarades athlètes. Les résultats et ses chronos nous le montrent. Si cela se traduit en boxe, nous avons très certainement un problème. Nous ne devrions pas être dans cette situation. Khelif et Yu-ting ne devraient pas non plus être dans cette situation. Comme l’a ajouté Jonas, « aucun boxeur ne devrait être mis dans une position où il est forcé ou sous pression de ne pas combattre. »

Khelif et Yu-ting ne sont pas apparus il y a quelques années. Ils ont déjà derrière eux une longue carrière amateur. Mais cela ne veut pas dire que nous n'avons pas de problème. Les recherches sur les courses de chevaux, par exemple, semblent indiquer que les femmes sont plus sujettes aux commotions cérébrales.

Si l’on ajoute à cela les dangers évidents de la boxe, il est primordial de résoudre ce problème dans les plus brefs délais. En termes simples, nous avons besoin de ces réponses. Et rapidement. Toutes les parties concernées ont besoin de clarté sur de nombreux points.

Il nous faut simplement savoir si Khelif et Yu-ting représentent un risque plus grand pour leurs adversaires. Si la réponse est oui, la décision est très facile à prendre. Mais cela fonctionne également de la même manière si la réponse à la question ci-dessus est non.

Mais quelle que soit la réponse à cette question, les organismes concernés doivent simplement la résoudre. Il ne s'agit pas d'une personne qui fait le tour d'une piste à quelques reprises.