Il y a six ans, Nouvelles de boxe a publié une couverture avec l'image d'un Saul « Canelo » Alvarez seins nus accompagné de la couverture « Lawless », qui évoquait essentiellement une enquête approfondie sur les deux échecs des tests antidopage du Mexicain avant un combat prévu contre Gennady Golovkin en mai. 5, 2018.
Entre-temps, avancez rapidement jusqu'à aujourd'hui et Alvarez se retrouve à nouveau en couverture de Nouvelles de boxemais cette fois, son comportement – c’est-à-dire sa carrière – est célébré alors que la couverture dit : « Loin d’être fini ».
En effet.
Six ans, pourrait-on dire, c'est long, et peut-être est-il maintenant normal qu'Alvarez, un excellent combattant et champion dominant, soit pardonné et que ses transgressions soient oubliées. Mais quoi n'est-ce pas une longue période est de six mois, ce qui se trouve être la durée de l'interdiction qu'Alvarez a purgée pour la présence de clenbutérol dans son organisme avant un combat prévu en 2018. En tenant également compte du fait qu'Alvarez, en tant que plus gros argent du sport -maker, n'avait jamais besoin de se battre plus de deux fois par an, six mois constituaient simplement le temps typique pendant lequel il pouvait décoller entre les combats.
"Ce qui me dérange vraiment, c'est que le test a eu lieu en février et j'ai au moins trois tests dans mes dossiers où Canelo était négatif", m'a dit le président de la WBA, Gilberto Mendoza, à Cardiff le 29 mars 2018, trois semaines seulement après l'annonce de Canelo. . C'était également environ une demi-heure avant que, dans exactement la même pièce, j'ai interviewé le célèbre tricheur de drogue Alexander Povetkin avant son combat des poids lourds contre David Price et découvert que le Russe n'avait pas été testé une seule fois avant son arrivée au Pays de Galles. "Alors pourquoi allez-vous empêcher le combat (Alvarez contre Golovkin) ?" Mendoza a continué. « Est-ce que cela a à voir avec le marketing du combat ? Je ne comprends pas.
« J'ai consulté des spécialistes dans ce domaine et le pourcentage de clenbutérol qu'il avait donne des raisons de douter. Je ne le vois tout simplement pas. Je soutiens Canelo à 100 pour cent. Il s’agit d’un combattant qui n’a jamais eu de résultat positif (test antidopage) dans le passé.
« C'est comme si quelque chose était arrivé à Anthony (Joshua). Ces gars-là portent le flambeau du sport. Ils sont la raison pour laquelle nous existons. Les supporters, les instances de sanction et le reste des combattants leur doivent bien cela. Si vous regardez leur carrière, ils ont toujours été clean. Mais parfois, à un moment donné, je comprends, des choses peuvent arriver.
Soucieux de ne pas paraître impoli, je me souviens avoir fait de mon mieux pour ne pas rire ce jour-là, ni même ouvrir trop grand les yeux. Il était pourtant difficile de ne pas être à nouveau interloqué par les propos des acteurs impliqués dans ce sport auto-satirique. Il était également difficile de ne pas penser que l'approche décontractée et le langage lâche de Mendoza étaient dus en grande partie à la conviction qu'il savait que tout allait bientôt s'arranger et qu'un boxeur aussi précieux commercialement qu'Alvarez et aussi important pour le sport qu'Alvarez, serait finalement absous et autorisé à continuer à subvenir aux besoins des nombreuses mains tendues qu'il doit à la fois serrer et remplir lors de toute grande semaine de combat à Las Vegas. En septembre, en effet, c'était vrai : tout était oublié. Avec son interdiction déjà purgée, Alvarez se battait effectivement à nouveau ; non seulement se battre à nouveau, mais encore combattre Golovkin, son grand rival.
Canelo Álvarez (Sarah Stier/Getty Images)
Six ans plus tard, il y est toujours aussi. Gagnant toujours des combats et ajoutant toujours à son héritage déjà impressionnant, le vénéré Mexicain ne se souvient de ses transgressions passées que par ses ennemis, comme l'a démontré cette semaine grâce à Oscar De La Hoya, ou, comme l'a démontré plus tard le même jour, par les transgressions de son pairs indisciplinés.
Par pairs indisciplinés, bien sûr, j'entends spécifiquement Ryan Garcia, l'adolescent de 25 ans au sujet duquel un million de messages didactiques sur les réseaux sociaux ont été écrits hier (2 mai) à la suite de l'annonce de deux tests antidopage positifs. Le premier de ces positifs est arrivé le 19 avril, tandis que le second est arrivé le 20 avril, le jour même du combat de Garcia contre Devin Haney ; un combat qu'il a remporté par décision, après avoir terrassé Haney trois fois au total et, ce faisant, lui avoir fracturé la mâchoire.
Le médicament pour lequel Garcia a été testé positif, soit dit en passant, était l'Ostarine, l'ancien favori de Povetkin, un modulateur sélectif des récepteurs aux androgènes (SARM) interdit en compétition et hors compétition par l'Agence mondiale antidopage (AMA) et généralement utilisé pour augmenter la masse musculaire. , favorise la perte de poids et améliore les performances sportives. Il a également été rapporté que Garcia avait été testé positif à la 19-norandrostérone, un métabolite de la substance interdite nandrolone, et une analyse plus approfondie était en cours.
Sans surprise, Garcia a bien sûr clamé son innocence et nié avoir sciemment consommé une substance interdite. Il a, dans une tactique utilisée par d'autres ces derniers temps, même insinué une sorte de chasse aux sorcières ou de jeu déloyal, et identifié la racine d'ashwagandha, un supplément à base de plantes utilisé pour soulager le stress, comme cause potentielle des tests positifs. (Il existe des vidéos et des tweets ; qui, si nous avons appris notre leçon, devraient tous être ignorés et évités.)
Ryan Garcia (Roy Rochlin/Getty Images pour Empire State Realty Trust)
Quelle que soit la vérité, le seul choc plus grand que le résultat de Haney contre Garcia a été le fait que personne, à ma connaissance, n'a proposé la possibilité que le vainqueur, un homme prônant l'usage de substances tout au long de son camp d'entraînement, puisse être testé positif à un médicament améliorant les performances à un moment donné. Avec le recul, cela semble désormais non seulement un résultat inévitable, mais sans doute le moyen le plus approprié pour qu’un combat/rivalité franchement répugnant se termine et soit mis à genoux. Cela représente, à bien des égards, à la fois l’insulte finale et ce que toutes les personnes impliquées méritaient ; que ce soit pour les menaces de mort, le comportement bizarre sur les réseaux sociaux, le fait de tendre la joue collective, ou simplement le caractère peu recommandable de tout cela.
En allant plus loin, on pourrait même suggérer que ce n’est pas seulement la fin que la rivalité méritait, mais celle dont elle avait peut-être besoin. C’est-à-dire que Haney contre Garcia avait besoin d’une fin comme celle-ci juste pour rétablir une sorte d’équilibre ; restaurer, en même temps, au moins certains d’entre nous à la raison. Autrement, sans ce dénouement, nous risquions tous d'être manipulés en pensant que nous nous sommes trompés, ou que nous étions dans le tort, et qu'en nous laissant « duper » par les apparentes illusions mentales de Ryan Garcia, nous étions en quelque sorte tous crédules, naïfs ou manquant d'intelligence. Pendant ce temps, Garcia, le soi-disant génie de la pièce, s'en allait nonchalamment comme le héros, décrit par certains, uniquement en raison du nombre de gens que son comportement pourri avait attiré, comme étant à la fois « l'avenir de la boxe » et le « visage » de la boxe. de la boxe ». Si cela est effectivement vrai, il convient de rappeler maintenant que ce n'est pas le visage sur la couverture qui compte. C'est plutôt ce que vous voyez dans leurs yeux ; où la vérité ne se cache jamais. C'est aussi ce qui est écrit sur la page. Les titres. Les noms des adversaires battus. Les catégories de poids conquises. Et oui, les tests antidopage ont échoué.
