Le Comité international olympique a publié une déclaration affirmant être « attristé par les abus » qu'Imane Khelif et Lin Yu-ting ont subis depuis leur inclusion aux Jeux de Paris.
Khelif a fait parler d'elle jeudi lorsque son adversaire italienne Angela Carini a abandonné après 46 secondes de combat après seulement quelques coups gagnants. Elle a déclaré plus tard qu'elle ressentait une forte douleur au nez et qu'elle avait du mal à respirer.
L'inclusion de Khelif et de Yu-ting de Taïwan a fait l'objet d'un examen minutieux après que des rapports ont affirmé qu'ils avaient tous deux échoué à un test d'éligibilité de sexe non spécifié parce qu'ils avaient des chromosomes masculins.
Les deux boxeurs ont été disqualifiés des championnats du monde amateurs de l'année dernière, une compétition de l'IBA, car ils n'ont pas rempli les critères d'éligibilité concernant le sexe. Cependant, le CIO, qui a retiré à l'IBA son statut olympique l'année dernière, a qualifié cette décision de « soudaine et arbitraire » et a autorisé les deux boxeurs à concourir à Paris.
Un porte-parole a déclaré : « Ces athlètes ont déjà concouru à de nombreuses reprises au cours de nombreuses années, ils ne sont pas arrivés soudainement – ils ont concouru à Tokyo. »
Et jeudi soir, suite aux réactions négatives suscitées par la victoire par arrêt de Khelif, le CIO a publié une longue déclaration pour tenter de répondre aux « informations trompeuses » concernant la situation.
On pouvait y lire : « Nous avons vu dans les rapports des informations trompeuses concernant deux athlètes féminines en compétition aux Jeux olympiques de Paris 2024. Les deux athlètes participent depuis de nombreuses années à des compétitions internationales de boxe dans la catégorie féminine, notamment aux Jeux olympiques de Tokyo 2020, aux championnats du monde de l'Association internationale de boxe (IBA) et aux tournois sanctionnés par l'IBA.
« Ces deux athlètes ont été victimes d’une décision soudaine et arbitraire de l’IBA. Vers la fin des Championnats du monde IBA en 2023, ils ont été soudainement disqualifiés sans aucune procédure régulière. Selon le procès-verbal de l’IBA disponible sur son site Web, cette décision a été initialement prise uniquement par le secrétaire général et le PDG de l’IBA. Le conseil d’administration de l’IBA ne l’a ratifiée qu’après coup et n’a demandé qu’ensuite qu’une procédure à suivre dans des cas similaires à l’avenir soit établie et reflétée dans le règlement de l’IBA. Le procès-verbal indique également que l’IBA devrait « établir une procédure claire sur les tests de genre ».
« L’agression actuelle contre ces deux athlètes est entièrement basée sur cette décision arbitraire, qui a été prise sans aucune procédure appropriée – d’autant plus que ces athlètes ont participé à des compétitions de haut niveau pendant de nombreuses années. Une telle approche est contraire à la bonne gouvernance.
« Les règles d’éligibilité ne doivent pas être modifiées pendant une compétition en cours, et tout changement de règle doit suivre des processus appropriés et doit être basé sur des preuves scientifiques.
« Le CIO s’engage à protéger les droits de l’homme de tous les athlètes participant aux Jeux Olympiques conformément à la Charte olympique, au Code d’éthique du CIO et au Cadre stratégique du CIO sur les droits de l’homme. Le CIO est attristé par les abus dont les deux athlètes sont actuellement victimes.
« La reconnaissance de l'IBA a été retirée par le CIO en 2023 après sa suspension en 2019. Le retrait de la reconnaissance a été confirmé par le Tribunal arbitral du sport (TAS). Voir la déclaration du CIO suite à la décision.
« Le CIO a clairement indiqué qu’il fallait que les fédérations nationales de boxe parviennent à un consensus autour d’une nouvelle Fédération internationale pour que la boxe soit incluse au programme sportif des Jeux Olympiques de Los Angeles 2028. »
