Quatre-vingt pour cent des utilisateurs de l'application Boxing News partageaient l'opinion de deux des trois juges du ring selon laquelle Oleksandr Usyk avait battu Tyson Fury, mais un ancien champion du monde britannique pensait le contraire.
Kell Brook, qui a devancé Shawn Porter par décision majoritaire il y a 10 ans pour remporter le titre IBF des poids welters, pensait que Fury méritait le feu vert hier soir à Riyad.
Les officiels Mike Fitzgerald et Manuel Oliver Palomo ont marqué le choc incontesté des poids lourds en faveur d'Usyk, 114-113 et 115-112, respectivement, tandis que Craig Metcalfe a accordé un verdict de 114-113 pour Fury.
Parler à Nouvelles de boxe À l’intérieur de la Kingdom Arena, Brook a donné sa propre évaluation.
"Combat très technique, mais Tyson Fury a réussi ce combat", a-t-il déclaré.
"Je pensais qu'il utilisait son jab en travaillant le début du combat, en saisissant les balles, puis il s'est fait prendre avec ce tir plus tard et a été blessé, mais je pense qu'il en a fait assez pour gagner."
Brook a ajouté : « Je l'avais [Fury] trois rounds à mon avis, deux ou trois rounds mais il faut le revoir.
.
