Existe-t-il des preuves vidéo pour la première fois dans le combat Fury contre Usyk ?

ADS | +18


Le combat pour le titre incontesté des poids lourds entre Tyson Fury et Oleksandr Usyk aura-t-il lieu avec au moins 5 juges et des preuves vidéo ?

Tyson Fury contre Oleksandr Usyk : WBC veut augmenter le nombre de juges au bord du ring pour le combat incontesté.

La WBC souhaite augmenter le nombre de juges évaluant l'affrontement incontesté entre Tyson Fury et Oleksandr Usyk le 18 mai. Le président du WBC, Mauricio Sulaiman, espère également que des rediffusions vidéo de scènes de combat individuelles seront utilisées pour le combat Fury-Usyk : "Une controverse dans un combat de cette ampleur serait inacceptable", déclare Sulaiman.

La WBC propose d'augmenter le nombre d'arbitres pour Tyson Fury contre Oleksandr Usyk de trois à cinq, voire six.

Tyson Fury, le champion WBC des poids lourds, affrontera Oleksandr Usyk, le champion du monde unifié WBO, WBA, IBF et IBO, le 18 mai après que le combat ait été reporté lorsque Fury s'est blessé à l'œil gauche. La date initiale, la dernière fois le 17 février, a été reportée à deux reprises.

Tyson Fury contre Oleksandr Usyk Conte de la bande.

Les combats pour le titre mondial sont généralement notés par trois juges assis au bord du ring. Mais le président de la WBC, Mauricio Sulaiman, estime que, parce que ce combat incontesté pour le championnat des poids lourds est si important pour le sport de la boxe, davantage de juges devraient être introduits.

Sulaiman a révélé à Sky Sports qu'il souhaitait que cinq ou six juges marquent le combat au bord du ring.

«C'est ma recommandation. Nous verrons », a-t-il déclaré.

ADS | +18

«Je vais continuer à faire cette suggestion. Certains aiment cette idée, certaines personnes impliquées dans le processus décisionnel. Nous verrons."

«Nous avions suggéré d'utiliser cinq juges ou six juges. Cependant, cela n’a pas été pris en compte. Cela ne s'est pas produit. Je le recommanderais quand même.

« Nous disposons d’un système de notation à distance qui est utilisé pour former et évaluer les arbitres et les juges du monde entier. Ils marquent en direct grâce au système WBC que nous avons développé », a-t-il expliqué. "Nous avons découvert grâce aux combats dans ce système que plus les officiers marquent un combat, moins il y a de risques de prendre une mauvaise décision."

VOIR  Attendez-vous au combat de l'année, déclare Conah Walker avant le concours crucial | Boxe.bet

« Tout le monde peut passer une mauvaise nuit. Si un juge passe une mauvaise nuit et que les deux autres le font correctement, vous sauvez quand même le combat.

Pour le prochain combat incontesté des poids lourds le 18 mai à Riyad, en Arabie Saoudite, le président de la WBC, Mauricuo Sulaiman, souhaite qu'au moins 5 juges marquent le combat, ainsi que des preuves vidéo. Photo : WBC

« Vous avez alors deux juges avec un combat difficile et puis un tour peut changer tout le résultat. Mais si vous avez plus de juges, la possibilité d’un mauvais score est réduite au minimum. Mais nous verrons."

"C'est la seule intention de garantir qu'il n'y ait pas de controverse."

«Nous avons maintenant le plus gros combat dans la division poids lourds depuis 25 ans. Nous devons donc essayer de faire de notre mieux."

Bien que ce concept soit en phase de développement, Sulaiman est convaincu que les rediffusions vidéo peuvent être utilisées pour le combat.

"Je crois que cela va arriver, maintenant que le combat a été reporté au 18 mai, dans trois mois, nous allons enquêter", a déclaré le président du WBC.

« L’idée initiale était d’élaborer des directives spécifiques pour l’utilisation des enregistrements Instant Replay, et nous sommes en train de le faire. Nous allons donc travailler avec les fabricants de ces appareils vidéo pour voir quels équipements et quelles communications sont nécessaires et qui sera le comité d'examen, entrons simplement dans les détails.

Alexandre Usyk.

« À titre d’exemple, nous avons fait une rediffusion instantanée au Royaume-Uni avec Charlie Edwards et Julio Cesar Martinez et nous venons de refaire une rediffusion instantanée du combat Fury-Ngannou lorsque Fury s’est blessé. L'arbitre de ce combat, qui n'a vu aucune action inappropriée ayant causé cette blessure, a décidé qu'il s'agissait d'un coup de poing correct, puis le British Boxing Board of Control et moi avons regardé l'écran, ainsi que le grand écran du stade, et on a vu "C'était la tête de Ngannou, donc on a officiellement appelé ça un coup de tête."

"Mais l'idée d'avoir la capacité de revenir sur un événement controversé majeur au sein du ring pour prendre la bonne décision, le bon choix à ce moment-là, c'est fondamentalement de cela qu'il s'agit."

VOIR  Boxing Podcast 480 – Qu'est-ce que Ringlife fait de mieux que les autres promoteurs de boxe lors de ses événements de sports de combat ?

"Avoir la certitude absolue qu'il n'y aura pas de polémique car ce serait absolument inacceptable dans un combat de cette ampleur."

Le président du WBC, Mauricio Sulaiman, a demandé qu'il y ait au moins cinq juges officiant dans le combat de Tyson Fury avec Oleksandr Usyk, ainsi que la rediffusion vidéo pendant le combat.

Affiche du combat Fury contre Usyk du 18 mai

ADS | +18
Go up