Le président de la WBA, Gilberto Mendoza, a déclaré que la victoire d'Edgar Berlanga le week-end dernier faisait de lui le joueur obligatoire pour le titre WBA « régulier » des super-moyens de David Morrell Jr, et non pour le titre incontesté des 168 livres de Canelo Alvarez, comme beaucoup l'ont rapporté.
(Crédit photo : Ed Mulholland/Matchroom)
Dan Rafael dit avoir parlé avec le président de la WBA, Mendoza, qui l'a informé que Berlanga est obligatoire pour le titre "régulier" de Morrell et non de Canelo. Bien sûr, s'il le souhaite, cela n'empêchera pas Canelo de combattre Berlanga. Ce serait une défense volontaire pour Canelo plutôt qu’une défense obligatoire auprès de la WBA.
Berlanga (22-0, 17 KO), sur un ton neutre, a déclaré aux médias samedi soir dernier qu'il était le WBA obligatoire pour Canelo après sa victoire par élimination directe au sixième tour contre Padraig McCrory lors de la conférence de presse d'après-combat.
Lorsqu'on lui a demandé s'il serait intéressé à combattre Morrell pour son titre « régulier » WBA, Berlanga a répondu : « Non ». Il voulait seulement Canelo et estimait qu'il avait mérité sa chance en battant McCrory lors d'un match éliminatoire pour le titre WBA.
Berlanga et son promoteur, Eddie Hearn, n'accepteront pas de combattre Morrell parce que ce n'est pas un combat à gros budget comme celui de Canelo, et les chances de succès contre le talentueux combattant cubain diminueraient.
L'absurdité révélée
"Le président de la WBA, Gilberto Mendoza, m'a dit lorsque je lui ai demandé cette semaine que la victoire d'Edgar dans l'éliminateur le rendait obligatoire pour le tenant du titre régulier David Morrell et que s'il y avait un combat Canelo-Berlanga, ce serait une défense facultative de Canelo mais pas obligatoire", a déclaré l'expert en boxe Dan Rafael sur X.
« Morrell est le WBA obligatoire pour Canelo (un combat qui n'a pas encore été ordonné) et Berlanga est le obligatoire pour Morrell (un combat également pas encore ordonné). Oui, tout cela est absurde.
Si Canelo choisit de défendre son championnat incontesté contre Berlanga le 4 mai, il n'aura pas l'excuse de se défendre contre sa WBA obligatoire, car ce serait une défense volontaire. Canelo n'aura pas cela comme couverture pour expliquer sa raison de combattre Berlanga, ce qui lui donnerait une mauvaise image aux yeux des fans.
Les fans de boxe sont déjà assez contrariés par Canelo pour ne pas avoir défendu contre David Benavidez, mais cela les rendra encore plus en colère s'il affronte Berlanga ensuite. Berlanga, promu par Eddie Hearn, a récemment combattu une faible opposition européenne, battant Padraig McCrory et Jason Quigley. Les fans estiment que Berlanga n'a pas fait assez pour remporter une chance au titre contre Canelo
Boxe.bet est votre destination pour les dernières informations sur les matchs de boxe, les pronostics experts et les options de paris chez des bookmakers de boxe en ligne légaux, le tout en français.
