Boxebet.
UN instant, vous ne parveniez pas à sortir sa voix de votre tête – une sorte de grognement de directeur, super sérieux et trop enthousiaste – et l'instant d'après, vous ne parveniez pas à comprendre où diable elle était allée. Pire encore, vous avez réalisé dans le silence, rempli par d'autres voix manquant de la même perspicacité et de la même autorité, que la voix d'Adam Smith était une voix qui manquait cruellement au sport.
En fait, il est juste de dire qu'en son absence – inexpliquée jusqu'à ce que nous découvrions plus tard qu'il avait courageusement combattu (et vaincu) le cancer – nous avons tous commencé à comprendre un peu mieux Smith. Nous avons compris non seulement à quel point il a dû accomplir un travail difficile en équilibrant l'objectivité et la positivité en tant que visage de Sky Sports, mais aussi que des choses comme la perspicacité et l'autorité, que Smith avait toutes deux à la pelle, ne sont pas faciles à trouver, à acheter ou à remplacer. influence ou abonnés sur les réseaux sociaux.
Après tout, avec Smith absent, il y eut soudain un vide. Disparus du jour au lendemain, le visage et la voix que nous associions à tant de grandes soirées de boxe, ainsi que toute l'histoire et l'éducation derrière ce grognement souvent parodié. Avec son retrait des événements de boxe de Sky Sports dans un avenir prévisible, nous avons été obligés d'accepter à quel point Smith avait rendu les commentaires faciles et à quel point trouver un équilibre entre une connaissance approfondie du sport et une capacité à transmettre l'enthousiasme n'est pas une compétence que tout le monde en boxe arrive. posséder.
En effet, avec la réduction de la capacité d’attention et le manque d’éducation, il semble suffisant pour certains diffuseurs de mettre n’importe qui derrière un micro de nos jours, à condition qu’ils apportent l’audience ou l’image requise aux débats et, surtout, qu’ils disent les bonnes choses. Cela est devenu évident sur diverses plates-formes ces derniers temps et à chaque fois, cela produit non seulement un sentiment de naufrage, mais un désir très réel soit d'appuyer sur le bouton de sourdine, soit de regarder autre chose jusqu'à ce que le coup de poing commence.
Avec Smith, cependant, quelle que soit votre opinion sur sa prestation, vous n'avez jamais eu le sentiment qu'il n'était pas à sa place ou présent à un événement de boxe pour des raisons autres que le fait qu'il soit très bon dans son travail. En d’autres termes, il avait payé sa cotisation. Il avait gagné le respect de la communauté de la boxe en faisant partie du mobilier ; c'est la bande originale. De plus, alors que certaines personnes peuvent passer des années dans le sport mais ne jamais s'humilier suffisamment pour réellement apprendre quoi que ce soit de cette expérience, on a toujours eu le sentiment avec Smith que sa gratitude et son humilité étaient les choses mêmes qui l'ont conduit (a) à l'appartenance et ( b) apprendre autant qu'il le peut.
Adam Smith (Tom Dulat/Getty Images)
Pourtant, les saisons changent, le temps passe et il y aura toujours un jour un rafraîchissement dans la boxe. Il y aurait de nouvelles façons de faire les choses, par exemple ; de nouveaux visages à voir et de nouvelles voix à entendre. Il y aurait également de nouvelles façons de présenter l'action aux fans, tant à ceux qui sont dans l'arène qu'à ceux qui regardent à la télévision, via des tablettes ou des téléphones à la maison. Tout cela fait partie de l'évolution du sport et romantiser le travail de la soi-disant vieille garde n'est pas une tentative de défier cette évolution ni même de suggérer que le nouveau est en aucune façon inférieur à l'ancien.
C'est juste différent, c'est tout. Il y a encore beaucoup à admirer dans la façon dont Sky Sports, TNT Sports et DAZN présentent leur couverture de la boxe et il y a encore de l'espoir qu'un nombre suffisant de boxeurs restent connectés à ces plateformes pour garantir que leur produit de combat vaut la peine d'être regardé avec le le son est allumé. (Exemple : d'autres commentateurs, comme les deux Andy de Sky, Clarke et Scott, sont de véritables boxeurs dont la perspicacité et le professionnalisme sont largement réconfortants et dont la présence est basée sur le mérite.)
Sans ces personnes, la boxe est toujours susceptible de se comporter mal et de devenir encline à la désobéissance. Sa politique de la porte ouverte se prête à être exploitée par des dilettantes et des blaffeurs et sa relative simplicité – deux personnes se frappant mutuellement – facilite l'arrivée de faux-semblants comme aucun autre sport. En boxe, on apprend vite les bases et on tweete un peu et ça semble suffisant ; en particulier, semble-t-il, si le but de l'émission de la soirée de combat n'est pas d'éduquer ou d'offrir un aperçu, mais simplement de promouvoir un programme ou de promouvoir au nom du promoteur. Soyons réalistes : n'importe qui avec des yeux, un ego et le besoin d'argent peut faire cela.
La bonne nouvelle, c'est qu'Adam Smith est de retour. Il est de retour sur pied, surtout, et il est également de retour pour commenter la boxe, ce qu'il a fait pour la première fois vendredi soir (9 février) à Sheffield. Reste à savoir s'il continuera et s'il finira dans un rôle similaire à celui qu'il occupait auparavant chez Sky Sports, mais le retour de Smith, à tout le moins, ressemble un peu aux parents rentrant à la maison après un long week-end où ils étaient j'hésite à le prendre par peur des conséquences. À sa place, et comme on le craignait, les enfants se sont comportés royalement, se sont saoulés et ont uriné partout sur le tapis, et c'est maintenant à Smith et autres de mettre de l'ordre et de rétablir un peu d'ordre. C'est loin de sa responsabilité, je dois le souligner, et je ne l'encouragerais pas à s'en soucier, mais sans aucun doute, en raison du boxeur qu'il est, Adam Smith s'en souciera suffisamment pour essayer.
.
