Le combat entre Daniel Dubois et Filip Hrgović sera-t-il sanctionné par l'IBF comme un combat pour le titre. Le président de l'IBF n'a pas encore trouvé de mots clairs.
C'était une première pour la boxe mondiale, avec en jeu les quatre ceintures des poids lourds des quatre principales associations mondiales de boxe. L’ampleur passionnante de l’événement en a fait le combat des poids lourds le plus significatif d’une génération.
Et ce fut une victoire spectaculaire, avec l'Ukrainien Oleksandr Usyk qui s'est rallié dans la seconde moitié du combat pour gagner par décision partagée.
Pour célébrer, Oleksandr Usyk a soulevé une ceinture spéciale avec un seul mot : INCONTESTÉ.
"Il est temps maintenant", a déclaré le porte-parole de l'équipe Hrgović.
Le président de l'IBF, Peoples, explique que les règles de l'IBF indiquent « précisément et clairement » que Hrgovićs a droit à sa chance au titre.
"La règle est que les boxeurs ne peuvent pas avoir de clause dans leur contrat qui leur garantit une revanche (rematch) qui interfère avec la défense obligatoire de leur titre", a déclaré Peoples. « Ce n’est pas un secret parmi les promoteurs, c’est bien connu. Tout le monde connaît plus ou moins les conséquences de ces clauses. Nous avons déjà emprunté cette voie. »
Avant de s'engager sur une telle clause, les promoteurs, les managers et même les boxeurs pèsent évidemment l'impact de la perte de la ceinture par rapport à l'offre du marché qui peut être gagnée pour une revanche de cette ampleur.
"En reconnaissant le fait que dans le cas d'Usyk contre Fury 2, ce chiffre est probablement très élevé", a déclaré Peoples.
"En ce qui concerne les règles de l'IBF, tout champion en titre pourra demander une exception", a révélé Peoples. "Tout champion en titre peut demander une exception à toute règle de l'IBF." Bien entendu, cette déclaration contredit les prétendues « règles claires » selon lesquelles Usyk doit défendre son titre IBF contre Hrogović lors de son « prochain » combat, sinon il sera déchu du titre IBF.
On a demandé à Peoples : Usyk peut-il alors demander à l'IBF d'autoriser le match revanche et ainsi en faire à nouveau une affaire non contestée ?
Alors, Hrgovic contre Dubois sera-t-il définitivement un combat pour le titre IBF ?
«Je ne sais pas», a déclaré Peoples. « Pour le moment, Hrgovic contre Dubois n’est pas (encore) sanctionné comme combat pour le titre. C'est la situation actuelle en ce moment. Je suis sûr qu'il y a des gens qui prennent des décisions en coulisses avant de m'approcher pour quoi que ce soit. »
C'est certainement vrai. Le manager d'Usyk, Egis Klimas, a déclaré qu'il était encore prématuré de savoir comment Usyk et les promoteurs en Arabie Saoudite, en particulier Son Excellence Turki Alalshikh, procéderaient.
"Nous parlerons aux personnes concernées en Arabie Saoudite pour connaître leurs projets et, bien sûr, demanderons à Oleksandr ce qu'il veut faire", a déclaré Klimas.
Le porte-parole de Filip Hrgović s'est demandé quel était "l'intérêt" de conserver également la bannière incontestée pour le match revanche. « Ils se sont déjà battus pour le titre incontesté. À un moment donné, cela suffit. Hrgović est le challenger obligatoire de l'IBF depuis maintenant deux ans. Devrait-il maintenant y avoir un deuxième combat incontesté et si Fury le gagne, peut-être un troisième également ? En fin de compte, quel est le statut de contestation obligatoire de l'IBF si l'association mondiale continue d'accorder des exemptions.
L'IBF ne peut pas nommer ni préciser le montant financier qui doit être payé pour une nouvelle indemnité de retrait, demandant à Hrgovic d'attendre une fois de plus et de maintenir le mantra incontesté.
Cela doit être négocié uniquement entre les représentants d'Usyk et de Hrgovic. Ou pas, si Usyk abandonnait simplement la ceinture IBF.
Une situation similaire s'est produite en novembre dernier lorsque l'IBF a retiré sa ceinture des poids welters au champion incontesté Terence Crawford et a donné la ceinture IBF à Jaron « Boots » Ennis.
"Si l'équipe Usyk demande une exemption, alors cette demande sera transmise au conseil d'administration de l'IBF, et si le conseil l'accorde, des conditions spéciales seront probablement appliquées", a déclaré Peoples, comme garantir que Hrgović combattra dans le prochain combat contre l'IBF. Combats gagnants.
Mais c’est exactement ce qui s’est produit trois fois maintenant. Usyk a défendu son titre IBF contre d'autres boxeurs à trois reprises depuis que Hrgović s'est qualifié comme challenger obligatoire en battant Zhilei Zhang. Bien entendu, le président de l'IBF, Peoples, sait également que les frais de sanction de l'IBF pour un autre combat incontesté sont certainement dix fois plus élevés que les frais de sanction pour un combat pour le titre Hrgović contre Dubois.
En d’autres termes : la boxe continue comme d’habitude !
Au moins une nuit, tout était en jeu et Oleksandr Usyk pouvait remporter tous les titres.
Peut-être que l'équipe de Hrgović devrait également faire appel à un avocat spécialisé, car si le conseil d'administration de l'IBF décide simplement qu'Usyk conserve le titre et qu'il peut le défendre une quatrième fois sans que l'adversaire ne s'appelle Hrgović, alors l'association mondiale peut le faire. coûte cher. Mais peut-être que les Saoudiens paieront également des frais de plusieurs millions à Filip Hrgović afin de pouvoir présenter le match revanche entre Oleksandr Usyk et Tyson Fury 2 comme un championnat incontesté.
